La Corte di Cassazione, con riferimento al caso Philip Morris, chiarisce che l’entrata in vigore del D.Lgs. 74/2000 avrebbe determinato un fenomeno di abolitio criminis , in quanto, mentre il precedente art. 4 lett. f) della L. 516/1982 puniva condotte realizzate “al fine di consentire l’evasione o l’indebito rimborso di terzi”, il nuovo art. 3 del D.Lgs. 74/2000 riferisce il fine di evasione esclusivamente alle imposte alle quali è tenuto lo stesso soggetto attivo del reato, cioè il soggetto a carico del quale grava l’obbligo di presentazione della dichiarazione.